「沖縄戦」公開中止。批判しているのではない。団体が信頼を失うことを避けたいのだ。＝心ある人たちからの伝言

「沖縄戦」公開中止。批判しているのではない。団体が信頼を失うことを避けたいのだ。＝心ある人たちからの伝言

今回の件でスポンサー関係者数人から連絡を頂いた。お会いしたことのない方ばかりだ。教えて頂いたことを紹介する。

「まず、団体内では監督が反逆していると批判する人がいます。また、映画館公開中止なんて決まっていないという人。でも、監督の意図に賛同する人もいます」

反逆？何が反逆なのか？ここしばらく書いている記事は応援してくれる皆様への報告。それはこの作品の企画時から、準備、勉強、取材、編集、完成。上映会と、3年に渡って連載。皆様への報告をしている。悪いことも、いいことも伝えてきた。なのに、この段で報告を止めるのは応援団への裏切り。大本営ではない。都合の悪いことは伝えない＝これは許されない。

事実を報告しているだけであり、団体の攻撃している訳ではない。それを反逆というのは誤解がある。その種の表現はさらに誤解を呼び「都合が悪いことは黙れというのか？」という批判を生む。僕としては批判ではなく、中止にすることで、その団体が世間からの信頼を失う。それを避けたいという思い。次に「映画館公開は中止なんて決まっていない」という人。これは映画業界に詳しくない故に間違った理解をしている。トップの決断はこうだ。

「まず、関係各所での上映。その７−８０％が済み。評判がいいようなら映画館上映も考える」

これを解説。７−８０％＝実数にすると１０箇所以上。そんな数の上映会をすれば映画館はもう上映を受け付けない。また、その数の上映が終わるまでに数ヶ月から数年が必要。その年月が経っても映画館は上映しない。

映画館は新しい映画をいち早く上映する場。そのことはすでに何度も説明した。それが理解できていないのか？　それを知るからあえて、その方法を選び、映画館公開を避けたいのか？いずれかは分からないが、言えるのは映画館では上映できないということ。

つまり「中止」である。ただ、団体は映像ビジネスは初めて、その辺をなかなか理解できないのだとは思う。が、トップの決断は事実上の上映中止。「関係各所が済んでから上映」なら意味も分かるが、その段で「考える」とのこと。その意味は現段階では

「映画館上映は考えていない」

その官僚答弁にも似た言い方で、トップの意向がうまく伝わっていないのか？「まだ中止ではない」という人もいるとのことだ。このように映画というものをよく分かってない職員も多い。誰かに忖度しているという話も聞くが、無理解が起こした事件とも思える。連絡をくれた人たちはいう。

「私たちも映画館公開が有効だと考えます。多くの人に見てもらうことが大事。何とかトップに伝え、再考してもらうように頑張ります。このままでは、沖縄を踏みつけたことになり、世間からも批判を浴び、平和活動の信頼が損なわれます。それではいけないのです。頑張ります！」

心ある人たちがいる団体だ。だからこそ、僕も映画製作を引き受けた。そしてもう一度言う、批判ではない。むしろ、団体の思いが損なわれて批判を浴びるようなことになってほしくない。本来は素晴らしい活動する組織。期待したい。

「ドキュメンタリー沖縄戦」を見てくれた沖縄戦の専門家さんの言葉＝「この映画は日本人の意識を変える力がある！」

「ドキュメンタリー沖縄戦」を見てくれた沖縄戦の専門家さんの言葉＝「この映画は日本人の意識を変える力がある！」

「沖縄戦が理解されにくい一つに、様々な形の事件や戦闘があったので全体を把握しにくいという側面がある。なのに、この映画は見事に全体を捉え、１時間45分で沖縄戦のほとんどを把握できるようになっている。主要な戦闘や事件はほぼ紹介されており、初心者が見ても分かるような説明。非常によくできている」

「この映画を全国の映画館で上映すれば、多くの人が沖縄戦を知ることができる。残念ながら日本人のほとんどは沖縄戦がどんな戦争であったかを知らない。でも、この映画を見ればほぼ分かる。日本人の意識が変わる。沖縄戦がどれだけ悲惨で凄惨なものか理解してもらえる」

「さらに基地問題、日米地位協定等の現在の問題も、全ては沖縄戦からスタートしているので、その辺にも関心を持ってもらえるだろう。沖縄人がどんな苦労をし、どんな思いで生きているか？想像しやすくなるはずだ。いろんな意味でこの映画は日本人の意識を変えることができる」

「それを沖縄県の人間ではなく、県外の人たちが、県外の団体が製作してくれたこと。本当に嬉しい。ぜひ、全国の映画館で上映してほしい。本当にありがたい。感謝している」

上映会の後、その専門家の方はそう言ってくれた。その通りだと思う。映画館公開をすれば、テレビ、衛星、ケーブル、ネット、DVDの展開も可能。何百万人もが見ることができる。日本人の意識を変えることも可能だ。多くが沖縄戦とは何か？を知ることができる。

ただ、この映画を作った県外の団体が、全国の映画館公開を中止し、団体内で見ることを決めた。意味が分からない。沖縄の、皆さんの思い。どうすれば伝わるのだろう？

忘年会でどんな話をしますか？飲みながら原発、基地、戦争について話しますか？それとも避けますか？

忘年会でどんな話をしますか？飲みながら原発、基地、戦争について話しますか？それとも避けますか？

いよいよ今日で2019年が終わる。年末に忘年会は２件。それも１対１。内容は忘年会というより「打ち合わせ」だ。「原発映画をまた作るならどんな切り口が必要か？」「沖縄戦を劇映画にするには、何に注意すべきか？」と話した。世間話とか、噂話とか、一切ない。

僕はそんな性格だから、普通の忘年会に行っても面白くない。流行の話、消費税が上がって困る話、車を買い替えたい。誰かが結婚した。忘年会だとそんな話が多い。映画業界の忘年会でも大差ない。退屈なので断っていたら、誰からもお誘いがなくなった。どちらでもいいことを、あれこれ話すのは本当に苦痛。なぜ、みんなそんな話題で酒を飲んで楽しいのだろう？　

ただ、聞いていると本音を言うと嫌われるかも？という怖れがあり、あえて差し障りのない話をしているような感じもある。飲み会で「沖縄戦の凄惨さ」や「原発事故の惨状」を語る人はいない。そんな話をしようものなら

「あの人、左翼？」「活動家？」「思想的に問題がある」

とか思われるからだろう。だから、口にしない。基地問題や原発問題。戦争については触れない。一般の人の飲み会を見ているとそん感じがある。映画人の集まりでさえそうだ。

芸人が政権を批判すると「政治的発言」と叩かれるように、一般でもそんな話をしないよう自粛しているのだろう。そんな空気が日本中を取り巻いている。推し進めたのが現政権だ。テレビ局に政権がクレームをつけるのは報道を抑制するだけでなく、一般の人も萎縮させ、口を閉ざさせる効果がある。

政治発言＝左翼や活動家ではない。が、それがいけないことであるような空気を作る。そのことで政権批判を抑えこもうという戦略だ。国民の多くはまんまとハマり、基地問題、原発問題には触れない。それら問題を知る機会をさらになくす。

沖縄戦も同じ。今回の「ドキュメンタリー沖縄戦」はそれを伝えるものだが、スポンサーが映画館公開を中止した。先の構図と似たようなものを感じる。現政権は日本を戦争ができる国にしてしまった。空気は戦争に触れないようにしよう...となり、映画は封印したい。そんな団体が出てもおかしくない。忘年会を考えていて、そんなことを感じた。

今年2019年の出来事ー「ドキュメンタリー沖縄戦」のみで1年終了！

今年2019年の出来事ー「ドキュメンタリー沖縄戦」で1年終了！

１月、「沖縄戦」編集
２月、「沖縄戦」編集
３月、「沖縄戦」編集、完成
４月、過労でダウン
５月、過労でダウン
６月、「明日にかける橋」稚内映画祭上映
７月、過労でダウン
８月、過労でダウン
９月、過労でダウン
10月、沖縄完成披露上映会が決定。宣伝開始
11月、宣伝活動、
12月、沖縄完成披露上映会。

はあ、「沖縄戦」で1年が終わっている....。３年間全力でかかったので春に過労でダウンして、自宅入院状態が何ヶ月も続いた。毎度、医者が「休まないと死ぬよ」いうのだが、そうも行かずと映画が終わると倒れるのだが、3年分の疲労回復には数ヶ月かかる。

ようやく起きられるようになったら、完成披露上映会。何で3月に完成しているのに、９ヶ月もかかるの？っという感じだが、上層部は上映会必要なしとの意向だったが、現場職員の努力で開催できた。が、宣伝活動をしたことのない彼らでは無理。宣伝会社を雇い、僕が中心となり活動した。

映画は評価され、沖縄の方々から「ぜひ、全国で公開して欲しい」との圧倒的な声。デニー知事からも熱い要請。だが、スポンサーはそれを拒絶し、団体内のみで自主上映することを決めた。それでは数百人しか見ることができない。映画館公開をすれば数十万人、その後のテレビ、ケーブル、衛星、ネット、DVD展開も可能なので、数百万人が見ることになる。

それを伝えても映画館公開を拒否し、団体を優先する意味が分からない。何より今回は沖縄の皆さんとの合作というべき作品。なぜ、そこまで沖縄の声を無視するのか？映画スタッフもかなり低い額で全力で頑張った。それは日本中に沖縄戦を伝えたい！という思いがあったから。それもまた無視されている。平和活動をするスポンサーの意図が分からない。