本日はこれ。ベトナム戦争もの。それもIMAXで。「地獄の黙示録」最終版

本日はこれ。ベトナム戦争もの。それもIMAXで。

人はなぜ、知りもしないことに口出しをするのか？＝編集途中で映画の批判をする素人たち。

人はなぜ、知りもしないことに口出しをするのか？＝編集途中で映画の批判をする素人たち。

少し前の話題になるが、子供食堂の記事で思い出したことがある。そもそも子供食堂とは貧困家庭の子供のために無料で食事を提供する飲食店のこと。

なのに来るのは裕福な家の子が塾に行く前に来たりと、うまくいかない。それどころか親の溜まり場になり、「子供には手作りのものを食べさせるべき」「無農薬にこだわりを持つべき」「勉強も教えるべき」と何もしない人たちがあれこれ言いだす。それにうんざりして子供食堂を辞めたという話について書いた。

同じことは映画の世界でもある。本来、映画は監督がやりたいようにやることが大事。スタッフはあれこれ口を出さない。Pは女房役であり、監督を支える役なので意見をいうことがあるが、しっかり理解した上で監督の気づかぬ部分。あるいは製作費的に実現不可能な場面を指摘したりする。




現場でも監督の演出について「それ違うだろう！」とは誰も言わない。違うと思っても、それは別のパートから見ては分からないことある。完成すると、なるほどそういうことか！となるので、現場の状態だけでは基本あれこれ言わない。「そんなことでいいのかな〜」と思えても、口を出して良くなることはない。

が、あるとき、映画未経験のPと仕事をした時。粗編（大まかな編集。音楽も効果音もまだ入っていない）を見るのに、出資関係者を何人も連れて来た。皆、映像業界の人ではない。単なるど素人。その素人に粗編状態を見せてどうするというのだ？終了後は案の定、的外れな意見の連続。

「背景が分かりづらい」＝＞「ナレーションがまだ入っていないから分からないのが当然」「感動が盛り上がらない」＝＞「感動場面で音楽がまだ入っていない」「時間経過が分からない」＝＞「時間経過のテロップをまだ入れていない」

作りかけのカレーを味見させて「カレーらしくない！　これでは野菜の煮込みだ」と批判するようなもの。まだ、ルーを入れてないから...という感じだ。

素人Pは「みんなで意見を出しあって編集を進めれば、いい作品になる！」と思ったらしいが、映画作りを分かっていない。民主主義ではなく独裁。監督が「こうだ！」と思うことを突き進むことでいいものができる。ある意味で料理にも似ている。





例えば、素人が調理中に何人もやって来て「ニンジン入れたどう？」「ニンニクはいらないじゃないかな？」「俺は肉が多い方がいいな」とかシェフに意見することに意味があるだろうか？　料理した経験のない人たちが意見出し合って美味しい料理が出来るのか？それと同じ。

いや、素人だけではない。以前にプロデュサーやスタッフが粗編を見た時も、似たようなことがあった。プロでも編集途中では完成形を想像できないことが多く、間違った批判をしてしまう。が、その２作品とも完成したものを見たスタッフは超納得。高い評価をくれた。映画館の観客は多くが感動の涙を零した。ただ、僕の場合。「完成形がどうなるか？」プロでも想像できないものがあるとも言われた。

それ以降、粗編を含め、編集途中のものはPやスポンサーと言えども見せないことにした。見ても彼らが不安になるだけ。不安になるからあれこれ言いだす。でも、彼らの意見はほぼ無意味。ストレスになるだけ。互いのためにも見せない方がいいのだ。ある人に言われた。

「ウッディアレンも同じらしい。完成まで映画のラッシュでさえ、誰にも見せない！と契約書にも書くんだって！」

アメリカでも無意味な口出しをする人たちがいるのだろう。その後、僕の場合。信頼度が高くなり、途中で見せろというスポンサーもPもいなくなり、ストレスは減った。子供食堂の話を聞いて、それを思い出した。事情は少し違うが、料理もしない、編集もしない連中が周りでガタガタいうのは邪魔にしかならない。なぜ、人はあれこれ言いたくなるのか？考えてしまう。